テロ組織への資金提供者の娘であるアリヤが、クルーズに心を寄せる。クルーズは、友人のふりをしながら近づいた工作員である。しかし、相手の気持ちを受け取るだけのはずの人物が、自身の心までさらけ出す。
クルーズの任務は、アリヤと親しくなり、彼女の父親に接触することだった。二人が親しくなるにつれて、作戦は順調に進むように見えたが、アリヤが信頼する人物と、クルーズが実行すべき任務との間には、ますます溝が深まっていった。私は、彼らの感情的な交流の中で、銃撃戦とは異なる種類の緊張を感じた。
ここでは、愛が任務を妨げるだけでなく、それを助長する要因にもなる。愛によって相手に近づくことができ、本心が深まる一方で、欺瞞は止まらない。私の問いは、エージェントが生存して帰還するかどうか、という点だけに留まらない。その信頼を利用するように命じた国は、どのような責任を負うのか。
私は、ドラマ「ライアニティ：特殊作戦チーム」が、愛を武器として使う国家の残酷さをよく描いているものの、その責任をエージェント個人の心の傷に限定しすぎてしまっている作品だと考えます。
友好的関係になることは、攻撃そのものである
クルーズとアリヤの愛は、スパイ映画に挿入されるような単なる間の時間ではない。私は、この関係が作戦そのものを残酷にする重要な要素だと考えている。
通常、潜入工作員は相手の疑念を解く必要があります。クルーズも同様だが、ここでは、疑念が払拭される瞬間から問題が深刻化します。アリヤがクルーズ船を信じるほど、彼女自身とその家族に近づく道が開かれるからです。
アリヤが友人に心を開くことと、作戦チームが標的に近づくことは、同じである。一方では関係が始まり、他方では任務が進行する。同じ出会いを経て、両者は全く異なる結果を得る。
作戦チームが求める友情には、友人だけが知らない任務が付随している。
この不均衡が重要である。アリヤは、誰を自分のそばに置くかを選択すると信じているが、その選択に必要な情報を得られていない。相手が自分に会う理由からして、その関係は虚偽である。
クルーズが最後まで偽りの感情ばかりを演じる人物であるとは言えない。アリヤへの感情が芽生え、任務と愛を区別できなくなる。相手を心から大切に思う気持ちさえ、すでに始まった欺瞞を打ち消すことはできない。
私はここで、この設定の持つ力を感じました。クルーズの愛情が偽りであれば、それは任務のために演じた関係として片付けることができます。しかし、それが本物であるならば、自分が大切に思う人の信頼を、そのままで利用しているという事実は、より痛ましいことになります。
アリヤに対する優しさをすべて嘘だと判断することは難しい。しかし、その優しさが作戦に役立つという事実は変わらない。心が真実であるからといって、必ずしも行動が正直になるわけではない。
国家は、まさにその隙を巧みに利用する。アリヤが感じる安心感と親密さは、クルーズ個人に向けられるが、その恩恵は作戦チームが享受する。友人を獲得したと信じる人々だけが、この取引が行われているという事実を知らない。
そのため、二人の会話は任務の外の話ではない。それは、何を信じ、誰を自分の側に置くかを決定する過程である。銃を抜かなくても、相手の人生を危険にさらすことが行われている。
女性エージェントであるという設定も、ここでさらに鋭くなる。これは、女性の能力を認めるだけでなく、親密な関係までが国家によって利用されるという点に起因するからである。したがって、心が本物になったとしても、この出来事を成功と呼ぶことができるのだろうか。
任務がうまく遂行されるほど、人は消耗する
私がこのドラマの最も大きな成果だと考えるのは、作戦の成果と個人の幸福を切り離す選択です。任務をうまく遂行することが、クルーズにとって必ずしも良い結果をもたらすとは限りません。
クルーズは、虐待を受けていた過去から脱し、軍隊で自身の居場所を見つけた人物である。彼にとって、軍隊は命令を下す組織である以前に、彼自身を救ってくれた場所だった。任務を拒否することは、彼を受け入れてくれた組織の意図に反することでもある。
そのようなクルーズは、アリヤを愛している。命令に従えば、大切に思っている人を欺くことになり、自分の心を優先すれば、これまで信じてきた組織と対立することになる。どちらを選んでも、大切なものを守ることができない状況にある。
そのため、恋愛が長引くことでスパイ映画の展開が止まってしまうという批判には、私は同意しません。このドラマにおいて、感情的なやり取りは、作戦の代償を積み重ねる時間なのです。アリヤがクルーズに対して本心をさらけ出すほど、命令に従うことがより残酷に感じられます。
接近に成功したという言葉だけでは、その残忍さを表現することはできない。 作戦チームにとっては、標的に近づく機会に過ぎないが、アリヤにとっては、心を託せる人物が現れるという出来事なのだ。 二人が交わす会話を省略すれば、任務は迅速に進むかもしれないが、失うものは小さくなる。
アリヤの置かれた状況も重要である。彼女は裕福な家庭に生まれたが、自分の結婚を自由に決定することができない。多くのお金を持っているという事実は、誰を愛し、誰と暮らすかを選ぶ権利を保証するものではない。
クルーズに対して心を開くことは、そのためにもっとも重要だ。これは、父親の娘であったり、誰かの結婚相手であったりするのではなく、自分の心で誰かを愛することである。作戦は、アリヤが苦労して見せたその心までも利用する。
友人の信頼を業務に活用した場合、会社でもまず感謝されるべきである。
しかし、この任務においては、信頼を得る能力こそが業務能力そのものである。私はこの点が不快で好きだ。なぜなら、優秀な要員を応援する気持ちと、その要員が行っていることを疑う気持ちが同時に生まれるからである。
クルーズを応援するからといって、アリヤの信頼を軽視することはできない。アリヤの幸せを願うという気持ちがあるからといって、クルーズが軍隊で得た人生を否定してはならない。ドラマは、2人を理解させた後、一人の任務がもう一方の幸福を脅かす状況を作り出す。
国家の命令が残酷であるという説明よりも、この対立の方がより痛ましい。では、俳優たちは、命令と心との間で葛藤する人物を、顔や体を通して観客に理解させるのだろうか？
俳優たちは、命令の後に残された人々を救う
俳優たちは、エージェントの能力を示すよりも、任務を終えた後も消えることのないプレッシャーをより良く表現している。結末の帰宅場面が出てくるので、事前に知りたくない場合は、この部分は読み飛ばしても良い。
デイブ・アナブルが演じるニールは、作戦責任者であるジョーの夫である。ジョーが帰ってきた際に、ニールが彼女を抱きしめる姿は、相手に説明を求めないという彼の安定感から生まれている。ニールは、抱擁を受け入れることで、ジョーがこれ以上耐え忍ぶ必要のない状況を作り出す。
ニールは、現場での命令を共に実行した人物ではありません。しかし、その命令が残した感情は、家庭で共に共有されます。アナベルがこの瞬間を冷静に受け止めているため、家族が背負うことになったものが、いっそう大きく感じられます。
ジョー・サルダナが演じるジョーは、CIAの責任者であり、女性エージェントを標的の家族のもとに送り込む役割を担っている。彼女は、任務現場では指揮を執る一方で、自宅では夫に頼っている。サルダナは、この対比を通じて、彼女が指揮官として受け止められることのできるプレッシャーには限界があることを示唆している。
私は、ジョーが夫に寄り添う瞬間、緊張が解れるどころか、さらに息苦しさを感じた。家に帰ったことで状況が好転したと解釈することはできなかった。命令していた人が、誰かに身を委ねなければならないという事実に、まず衝撃を受けた。
この演技が良い理由は、ジョーの毅然とした態度を偽装していないからです。現場で指揮を執るジョーも、自宅で夫に寄りかかるジョーも、同じ人物です。仕事をする能力と、その仕事に耐える能力は必ずしも一致しないということを、彼は体現しています。
クルーズ役のレイスラ・ド・オリベイラは、兵士としての攻撃性と、愛に対する不安を同時に抱えている。アリヤとの親密な会話においても、心の壁を取り払うことは決して容易ではない。近づきたいという気持ちと、隠さなければならない任務が、一人の女性の中で衝突する。
そのおかげで、クルーズの抱える不安は、単に「見つかるのではないか」という恐れに留まらない。親しくなりたいという気持ちがある一方で、相手に近づくほど、より深く欺く必要があるという状況が読み取れる。私は、この不安が、二人の会話を作戦の一部として捉える役割を果たしていると考えている。
アリヤ役のステファニー・ヌールは、愛されたいという気持ちを隠そうとしない。彼女がクルーズに自分の気持ちを打ち明けると、私もアリヤを単なる標的の娘として見ることができなくなる。
この俳優たちのおかげで、命令の代償は抽象的な言葉だけで終わらない。しかし、彼らがエージェントの苦痛をうまく演じたという事実だけで、国家の責任を問えるのだろうか？
軍の広報資料という言葉だけでは、全てを説明できない
私は、このドラマが単なる軍の広報活動であるという評価に反対です。しかし、エージェントが苦しんでいるという理由だけで、国家を十分に批判していると称賛することもありません。
前の箇所に続いて、結末の結果について説明します。具体的な実行過程については記述しませんが、結果を知りたくない場合は、この部分を読み飛ばしても構いません。
作戦は、目標の排除という目的を達成する。しかし、クルーズとアリヤの愛は、その成功と同時に破滅する。任務を完了したという事実は、二人の間では祝うべき理由にはならない。
私はこの選択を高く評価します。エージェントが生きて帰還し、任務も完了したならば、観客は安心したくなるものです。しかし、ドラマはクルーズの喪失という要素を盛り込み、その安堵感を阻んでいます。
そのため、「優秀な兵士たちを登場させている」という理由だけでこの作品を宣伝資料と断定するのは、重要な点を理解していないことになります。この作品は、命令をきちんと遂行する能力が幸福をもたらすとは言っていません。むしろ、その能力ゆえに、愛する人を傷つけてしまうという状況を描いているのです。
問題はその先にある。クルーズに罪悪感が残り、ジョーには慰めが必要だという事実は明白である。だが、その苦痛を生み出した組織が何に責任を負うべきなのかについては、それほど長く問われることはない。
クルーズは、自分が行ったことに耐えなければならない。ジョーは家に帰り、夫に寄り添う。命令は国家が出したが、その結果としての苦痛を背負うのは、個人と家族にかかる。
国家業務の事後処理を配偶者に任せる場合、それは家族手当で解決できる問題ではない。
ニルの抱擁が間違っていたとは言いません。ジョーは慰めが必要であり、その場面は十分に辛いものだったでしょう。しかし、良い配偶者がいるという事実は、不適切な命令に対する責任に取って代わることはできません。
要員をかわいそうに思う気持ちと、その要員を利用した国家の責任を問うことは、異なる。前者は、相手の顔を見て共に苦しむことである。後者は、その顔を作戦に利用しても良いと決定した側に責任を問いかけることである。
このドラマは、最初の部分の方がずっと優れている。そのため、登場人物たちの苦悩には共感できるものの、国家に対する追及については物足りなさを感じた。
他の作品と並べて、国家が女性に何をさせ、そして何を与えているのかを比較すると、この作品の不足している点はより鮮明になります。
女性を前面に押し出したからといって、責任まで前面に押し出したわけではない
女性を作戦の中心に据えるという選択は、良いことだと思います。しかし、女性を利用した国家よりも、傷ついた個人に長く目を向ける点は残念である。
この違いを考察する作品として、ドキュメンタリー映画『Lioness』（2008年）が挙げられます。この作品は、実際の戦闘に参加したにもかかわらず、制度的にその貢献が認められにくかった女性兵士たちを描いています。これはドラマの原作とは異なり、同じ問題を提起しながら並行して鑑賞できる作品です。
国家は女性の能力をどこまで活用し、その結果に対してどのような責任を負うのか。ドキュメンタリーでは、戦闘任務を遂行した女性たちが、その貢献が正当に評価されているのかを問いかけている。仕事を与えたことと、その仕事を行った人物を適切に扱うことは、異なる問題である。
2023年のドラマは、女性に重要な任務を任せることからさらに踏み込んでいる。クルーズは、誰かと親しくなる能力まで作戦に利用する。国家が得るものは、兵士の戦闘能力だけでなく、個人の心である。
この2作品の相違点は、ここで明確になります。ドキュメンタリーは、女性が訴えた内容を制度が適切に受け止めているかどうかを問いかけます。一方、ドラマは、愛さえも任務に捧げた女性が、何を背負うのかを描いています。
私は、このドラマがこのテーマを取り上げたことを支持します。なぜなら、これは「女性も男性と同じように戦う」という単なる証拠にとどまらないからです。しかし、もし「心を作戦に利用する」という設定であれば、その「心」を得る過程を、もっと重く扱うべきだったと考えます。
クルーズがアリヤに初めて接触する過程は、あまりにも容易だった。危険な標的の家族であるにもかかわらず、単にそばに立つという程度の親交から始まった。誰を信用できるのかを見極める時間が短いため、信頼を得るための努力も軽微だった。
この設定が不自然であると批判するつもりはありません。私から見ると、これは、物語の導入部分を短縮し、登場人物の関係性が深まる過程に時間を割くという選択です。問題は、この短縮が、後の裏切りという展開の重みを一部軽減してしまう点にあります。
苦労して得た信頼であるほど、それを作戦に利用するという決定は、より残酷になる。問題は、アリヤがあまりにも簡単に心を許してしまうことから生じる。国家が信頼を得るように指示した過程よりも、クルーズがその信頼を裏切る瞬間の方が、より強く心に残る。信頼を得させる責任よりも、クルーズがその信頼を裏切ることで感じる苦痛の方が、より重要である。
関係が崩壊していくスパイ映画としてお勧めできますが、「国家の責任を最後まで問う作品」という評価は撤回する必要があります。
人の傷は最後まで見つめ、国家の責任はそれほど問わない
私の星評価は、5点満点中3.5点です。国家に対する疑問は不足しているものの、8話を費やす価値はあります。なぜなら、愛を得ることが裏切りを招くという設定を最後まで貫いているからです。クルーズとアリヤが親密になるにつれて、観客は作戦の成功を安易に支持できなくなります。
愛と任務を一つの関係に結びつけた選択と、その重圧を身体で示した俳優たちに点数を与える。ただ、あまりにも容易な最初のアプローチと、国家の責任を個人の傷へと狭めた視線のため、これ以上高く評価することはない。
私が残念に感じているのは、登場人物たちが十分に苦しんでいないからではありません。彼らはすでに十分に苦しんでいます。彼らを苦しめた命令に対して、誰が責任を負うのか、もっと深く問い詰めるべきだったと思います。
もし、銃撃戦の勝敗よりも、任務がキャラクターの関係性にどのように影響を与えるのかに関心があるなら、この作品をお勧めします。逆に、緻密な潜入作を求めているのであれば、避けた方が良いでしょう。ノンストップのアクションを期待している場合でも、終盤の感情的な会話が長く感じられるかもしれません。
鑑賞する際には、アリヤが二人の関係が深まるにつれて、何を信じるようになったのかを追っていくと良いでしょう。クルーズが得た情報だけでなく、その情報を託した人が預けた思いにも目を向けるべきです。ジョーの家庭も、単独の話ではなく、仕事のプレッシャーが及ぶ場として捉えることができます。
次に紹介する作品は、ドキュメンタリー映画『Lioness』（2008年）です。この作品はドラマの原作ではありませんが、女性の能力を活用する国家が、彼女たちに何を与えているのかを比較するのに適しています。ドラマで感じた閉塞感を、より正確な問いへと変えてくれます。
『ライアーニティ』は、愛を武器として使うと人が傷つくという点においては、真実を語っている。 私は、その武器を握る国家の責任も、もっと長く問い続けるべきだったと考えている。
よくある質問（FAQ）
《ライアニティ：特殊作戦チーム》は実話に基づいているのか。
これは、実際にアメリカ軍の女性兵士運用プログラムを参考に創作されたフィクションです。実際のプログラムと、ドラマに登場するCIAの暗殺作戦は区別する必要があります。実話の再現よりも、女性同士の親密さを作戦に利用する設定に重点を置く方が良いでしょう。
シーズン1は、何話で構成されているか。また、初めて視聴する人でも理解しやすいか。
2023年のシーズン1は、全8話の作品である。軍事知識よりも、クルーズの任務とアリヤの信頼に焦点を当てることが重要である。2人が親しくなる過程がなぜ危険なのかを理解すれば、物語の核心を追うことは難しくない。
アクションシーンを期待して見ても良いですか？
この作品は、スパイや軍事アクションの要素を含んでいるものの、ノンストップで銃撃戦が続くようなドラマではありません。後半では、クルーズとアリヤの感情的な対話が重要な部分を占めています。緻密な潜入作戦よりも、人間関係が崩壊していくような緊張感を好む人に向いています。
ジョー・サルダナの演技の優れた点は何ですか？
現場での決断力と、家庭で重圧を下ろすときの身体との違いが良い。優秀に指揮する人にも、その仕事に耐えることには限界があると示している。ジョーの、現場と家庭を切り離して見ることができないからこそ、この演技の力がよりよく表れる。
ドキュメンタリー映画『Lioness』（2008年）が原作ですか？
このドラマの原作として紹介する作品ではありません。このドキュメンタリーは、実際の戦闘に参加したにもかかわらず、制度的にその貢献が認められにくかった女性兵士たちを取り上げています。国家が女性に任務を任せた場合、どのような責任を負うのか、という観点から見ていくのに適しています。
