ビルは一人暮らしをしていたが、フランクと食卓を囲むようになった。二人は音楽を共有し、一緒に家を大切にしている。
人々を攻撃的に変える感染によって、世界は崩壊した。しかし、第3話で特に長く描かれているのは、怪物たちではなく、2人の生活である。一人で生き残ることに慣れていたビルは、今では誰かと共に食事をし、住居を維持している。
世界が滅びても、家事という事業は廃業しません。私は、この食卓が、感染者との戦いの場面よりも、作品の目的をより正確に示していると考えています。命を救った後でも、共に生きる相手が必要であること、そして、その相手にも望む生活があるということです。
娘を亡くした密輸業者ジョエルと、感染しない少女エリーの旅路も、この基準で評価すべきである。誰かを失いたくないという気持ちだけで判断すると、守られる側の願いを見失ってしまう。私は、このドラマが、愛する人を守ろうとする気持ちを理解させるという点で良いと思っている。しかし、それはその人自身に決定する権利を与えることにはならない。
愛は、怪物から身を守る前に、食卓を整える
私は、第3話が、命を守ることと、生きることを守ることの違いを明確に描いている点が良いと思いました。ビルとフランクが一緒に過ごす時間は、生きるべき理由を目の前に提示します。
一人暮らしをしていたビルにとって、最も重要なことは外部からの脅威を防ぐことでした。しかし、フランクと生活を共にすることになったことで、家の中でやらなければならないことも重要になってきました。安全な家を確保したからといって、二人の物語が終わるわけではありません。
食べ物があるという事実と、誰かと食事をするという経験は異なる。前者は今日を乗り切るのに役立つが、後者は明日もこの場所にいたいと思わせる。ドラマは、食事の場面を繰り返し描写することで、その違いを説明することなく示している。
音楽を共有する場面も同じように機能する。それは、すぐに生存に必要な行動ではないものの、相手がどのような人物であるかを理解するきっかけとなる。ビルは、フランクを危険から守る対象としてだけでなく、一緒に時間を過ごす存在として受け入れている。
この場面では、二人が食卓に座っている姿をもっと見ていたくなった。次にどんな危険が待ち受けているのかよりも、この暮らしがいつまで続くのかが気になった。災害ドラマが守るべきものをきちんと作り上げたということだ。
家を一緒に手入れすることには、相手の好みが反映される。もし一人でなら、自分の思い通りに決めれば良いが、一緒に暮らす場合は、他の人の希望も考慮しなければならない。愛情は、ここで言う「好き」という言葉よりも、はるかに複雑な事態になる。
この違いは重要である。相手を思いやる心は、一人で抱くことができるが、共に生きる方法は、一人で決めることはできない。フランクが望むものを排除すれば、ビルズの家は安全かもしれないが、二人の家にはならない。
そのため、この共同生活は、ジョエルとエリーを見る際の私の基準となります。ジョエルは娘を亡くしており、再び誰かを失うことを恐れているのです。しかし、エリーが望む人生を、その恐怖だけで説明することはできません。
誰かを大切に思うという事実は、その人物のことをよく知っていることの保証にはならない。保護される側も、言葉を伝え、選択し、時には保護者の期待とは異なるものを求める。第3話では、この当然の事実を、食事、音楽、そして家庭内の時間を通して描いている。
ビルとフランクの生活を拝見すると、愛の大きさだけで人物を判断することが難しくなる。なぜなら、一緒に暮らしたいという気持ちが芽生えたとしても、相手が望む生き方を理解し、受け入れることができるかどうかを問う必要があるからだ。
両俳優は、保護される側の心情も描かない
ペドロ・パスカルとベラ・ラムジーは、守る側の恐れと、守られる側の願いを同時に表現している。その結果、この関係はジョエルだけの個人的な物語として終わるのではなく、より深い意味を持つものとなっている。
ジョエル役を演じるパスカルの演技力は、第6話でさらに際立つ。弟の前に、再び誰かを失うことを恐れていると告白する場面では、荒々しい口調の裏に隠された恐怖が明らかになる。他人を守ることができる人と、最後まで守り抜けると確信できる人とは、異なる。
私はこの告白において、ジョエルを責める前に、まず自分の心が弱まっていました。エリーと親しくなることが、彼にとって喜びだけではないという事態が、辛かったのです。大切な人が増えるほど、失う可能性もまた、受け入れなければならないのです。
パスカルは、その恐怖心をジョエルの言葉の中に含ませている。そのため、無愛想な態度を単なる冷酷さとして解釈することは難しい。しかし、恐怖心を理解したからといって、彼のすべての決定を容認したわけではない。
エリー役を演じるラムジーは、その境界線を守り抜いている。第7話では、友人ライリーとの時間を通して、彼女の率直なユーモアと子供のような好奇心が描かれている。誰かの保護対象になる以前から、エリーには独自の楽しみや人間関係が存在していた。
8話で危機に瀕した経験の後、その違いはより痛いと感じられます。 以前に冗談を言っていた子供のことを記憶しているため、「無事だった」という言葉で、衝撃を受けた表情を説明することはできません。 生き残ったとしても、心は必ずしも元の状態に戻るとは限りません。
私は、ラムジーがエリーを単なるかわいそうな存在として描いていない点が良いと思います。エリーは、自分の存在が誰かの役に立つことを願う人物です。ジョエルが何を恐れているのかと同じように、エリーが何を望んでいるのかも理解する必要があります。
2人の俳優の口論も、それが必要な場合がある。なぜなら、それは異なる考えを持つ人々が衝突し、互いに理解し合う過程だからである。お互いに親しくなったとしても、どちらかの希望が失われることがないため、私はこの関係をより信頼する。
ビル役を演じたニック・オファーマンは、食事やピアノの演奏を通じて、徐々に警戒心を解いていきます。フランクを阻止すべき侵入者としてではなく、傍に置くべき人物として受け入れるという変化が、彼の態度に表れています。
彼らが言葉や表情を通じて築き上げた関係をさらに強固なものにするためには、ジョエルとエリーにとって、もっと多くの出来事や戦闘が必要だったのでしょうか？
戦闘が少ないから弱いという意見には同意しない
戦闘の負担を軽減する選択は正しい。しかし、ジョエルとエリーが共に過ごした時間が短く感じられる点は残念である。
9話という短い期間で、事件や関係性が急速に展開していく点については、その批判に同意します。2人が親しくなるという事実は理解できますが、その過程の一日をもう少し長く見たいと感じることもあります。関係性が変化する結果だけでなく、その変化していく過程をもっとじっくりと見ることができればよかったと思います。
しかし、その時間を感染者との闘いによって埋めるべきだという意見には同意できません。共に危険を乗り越えれば、互いを信頼する理由が生まれます。しかし、それによって相手が望む生き方が自然とわかるようになるわけではありません。
弾丸を多く使用したからといって、それが保護者資格の取得に繋がるわけではない。
原作ゲームでは、プレイヤー自身が移動し、戦闘を行います。プレイヤーが自ら操作して危険を乗り越えるため、誰かを守るという行為にも直接的に関わります。ジョーエルの行動を理解する心には、そのような経験が反映されています。
ドラマは、繰り返しの部分を省略し、登場人物の表情や決断に焦点を当てる。私は、この点が重要だと考える。視聴者は、ジョエルを助けるために戦うのではなく、彼が何を恐れ、何を決定するのかを観察することになる。
ここで重要なのは、戦闘の勝敗ではありません。相手を失うことを恐れる気持ちが、いつ、相手の意図を無視する態度に変わるか、という点です。戦闘が増えても、その境界線がより明確になるわけではありません。
私がもっと望んでいたのは、ジョエルとエリカが言葉を交わす時間でした。冗談を受け入れる姿勢や、口論の後の反応だけでも、関係は深まります。お互いを大切にしながらも、それぞれの望むものが違うという事実を、そのような瞬間に、もっと長く感じたいと思っていました。
したがって、残念な点は、戦闘の少なさではなく、短い同行期間である。共に経験した出来事をさらに詳しく描写するよりも、すでに経験した出来事が、2人にどのような影響を与えたのかをより深く知りたい。出来事の後にすぐに別の出来事が起こると、その違いに気づきにくい。
戦闘を減らしたことで生まれた余地は、間違いなく貴重なものだ。しかし、その余白を関係性が深まる場面で埋める際に、その選択が力を発揮する。では、このドラマは、その余白をどのように活用したのだろうか？
第3話は、本筋から逸脱したものではなく、基準を設けるものである
ビルとフランクの物語は、ジョエルの旅を妨げるものではありません。むしろ、相手の意向を受け入れる愛を示し、ジョエルの行動を評価するための基準を設けています。
原作の短い周辺話を、長期間の共同生活として発展させたという選択は、適切だった。もしジョエルとエリーだけが描かれていれば、愛は「誰かを失うことへの恐れ」という感情だけで語られ、物語は単純化されていただろう。しかし、この作品では、愛によって得られる喜びも、同じように重く描かれている。
ここでいう食事と家事は、先述した生活の価値観を超越するものです。共に生活する中で、相手の希望が自分の計画を変化させる過程が示されます。一人で生きていた時に役立った頑固さも、二人で暮らす家では必ずしも正解とは限りません。
大家であることと、同居人の人生そのものを支配することは別の問題である。
ビルにとって、フランクは守るべき存在であると同時に、共に生きる方法を変える人物でもある。安全を確保する能力だけでは、その関係を維持することはできない。相手が望むことを聞くことも重要である。
そのため、私は第3話が物語の展開を遅らせているという批判に同意しません。展開は止まりますが、ジョエルに投げかけられる疑問はより明確になります。守りたいという強い気持ちがあるからといって、相手の望みを押し付けることができるのでしょうか。
この質問は、ビルを模範解答とする意図ではありません。ビルもまた、単独で生き残ることに慣れていた人物です。そのような人が他の人と生活を分かち合う過程があるため、変化は言葉以上に確実なものとなります。
もし「2人が長い間一緒に暮らしていた」という説明だけだったならば、不十分だったでしょう。 食卓や音楽、家事など、共に過ごす時間を通して、何を作り上げてきたのかが分かります。 そして、守りがいのある生き方が見えてきます。
ジョーエルの抱く恐怖と並べて比較すると、その違いがはっきりとわかる。愛とは、失うリスクを冒すことであるが、同時に相手の意思に耳を傾けることでもある。もし一方にだけ固執すれば、保護者の苦痛が、保護される側の望みを覆い隠してしまう。
私はこの比較のおかげで、ジョエルへの愛情が薄れたわけではありません。彼の切実な気持ちを理解しながらも、エリーの心情を別途知ることができるようになりました。身近な人物に対しても、そのような質問を投げかけることができる点が、このドラマの魅力です。
したがって、この基準に基づいて最終的な判断を下す際、ドラマは愛というものをどこまで許容するのかという問いが浮かび上がります。
最後の質問は鋭いものの、議論の導入が早すぎる
「愛を免罪符にするな」は、終盤は力強い展開を見せるものの、対立が始まるまでの過程が急ぎすぎている。以降はエンディングに関する記述が含まれるため、読者が望まない場合は読み飛ばしてください。
私は最後まで、ジョエルの恐怖を理解していました。再び誰かを失うかもしれないという恐怖は、それまでの告白や同行を通して十分に積み重なっていたのです。もし、その心を突然捨て去るように求めたとしたら、むしろその人物を信用することが難しかったでしょう。
しかし、ドラマは登場人物の心情をそのまま肯定的に描くことはありません。ジョエルにとって切実な事態が、エリーにとっても望ましいことなのかを、別途確認させるのです。守ろうとする側の確信と、守られる側の願いは、必ずしも一致するとは限りません。
ここで、エリーが自身の生存をどれだけ願っていたかを記憶しなければなりません。自分が生き残ることが誰かの役に立つことを望んでいた少女にとって、安全だけが唯一の願いではありませんでした。その願いを取り上げると、ジョーエルの心だけが残り、エリーの人生は消えてしまいます。
しかし、この問いは治療を推進する側にも同様に適用されるべきである。ファイアーフライは、軍事的な統制に抵抗し、感染症の治療法を模索する組織である。多くの人々を救うという目的のためには、当事者の意思を無視する権利は与えられない。
ドラマでは、エリーに対して十分な説明を行い、同意を得るプロセスが適切に描かれていません。そのため、私は最後の対立の重みを理解しながらも、その状況を作り出す手つきが急ぎ足だと感じた。エリーが何を理解し、何を選択できるのかについて、もっと時間をかけて描写すべきでした。
治療が可能かどうかを議論するのではない。治療を望む側が、人の命を救うという目的で行動しているならば、目の前の人が何を望んでいるのかを聞き入れるべきだ。ジョエルに問いかけていた質問を、他の人たちだけに免除する理由はない。
この省略は、ジョエルを理解するための背景をすぐに提示するものの、エリーの意図を理解する機会を狭めてしまう。登場人物たちが、どちらがより切羽詰まっているのかを競い合う中で、当事者である人物が後退してしまう。この問題点を明確にしようとする意図があるため、この拙速な展開は残念である。
それにもかかわらず、ラストシーンではジョエルの愛情だけで全てのことが帳消しになるわけではない。彼を理解する気持ちが深まっても、エリーの願いを別途に考える必要性という違和感は残る。最後までエリーの願いを忘れないように描いている点は良い。しかし、エリーの意思を尋ねない状況を急いで作った点は減点要素である。
特に、病院でジョエルが人々を殺害する場面は、救出の爽快感だけで終わらない。私はエリーを救い出すことを願っていましたが、彼が殺害する人々を無視することはできませんでした。前回の戦闘を短縮する選択が、この場面で力を発揮します。愛する人を救うという言葉で、暴力の代償をすべて消し去ることはできません。
愛情は理解する。しかし、決定する権利までは与えない
私は、「ラスト・オブ・アス」が、ジョエルを理解させると同時に、彼に偏った視点を与えない点が良いと思います。誰かを失うことへの恐れは、非常にリアルに描かれています。それでも、保護される側の願いが重要でなくなるわけではない。
ビルとフランクの共同生活は、守るべき生き方の内容を体現する。パスカルとラムジーは、その生き方を望む2人が、それぞれ異なる恐怖と願望を抱いていることを示唆する。また、愛情という心と、相手を尊重する動作が、自然と一致するわけではないという結論も、最後まで守られる。
私の星評価は、5点満点中4点です。ジョエルの恐怖に心が傾くたび、エリーの願いを改めて問い直させる。しかし、同行の一部区間を短く省略している点、そして、最後の衝突で当事者の意思を聞く場を急いで狭めた点が減点ポイントです。質問の内容が正確であるだけに、その質問を提起するプロセスも、より慎重に行うべきでした。
災害の中で人々が家族のような関係を築いていく過程に興味があるならば、第9話を視聴する価値があります。特に、好きな人物の行動についても問いただす物語を求める人にお勧めします。感染者との頻繁な戦闘や、主人公を心から応援する爽快感を求める人には、あまり適していないかもしれません。
見る際には、誰が誰を助けるのか、という点だけに注目するのではなく、相手が何を求めているのかを尋ねる瞬間と、尋ねない瞬間を観察することで、関係性がより鮮明になる。第3話の食事や家を整える時間も、単なる休憩時間ではなく、この旅を測る基準となる。
次に、原作ゲーム『The Last of Us』（2013年）をお勧めします。同じ物語の中で実際に操作し、戦うことで、ジョエルに対する理解がどのように変化するかを比較するのに適しています。ただし、その際も「理解」と「許可」を同じ言葉で表現してはいけません。
私はジョエルの恐怖を理解します。しかし、エリの回答を彼に代わって行うことはできません。
よくある質問（FAQ）
ゲームをプレイしていなくても、ドラマの内容を理解できますか？
ゲームをプレイしていなくても、登場人物や感染した世界の背景設定を理解することができます。まず、ゲームのストーリーを調べるよりも、ジョエルとエリーがお互いに接する様子に注目することをお勧めします。
2023年シーズンの第1シーズンは、何話ですか？
シーズン1は全9話で構成されている。今回の評価は、2023年のシーズン1全体を対象としたものであり、以降のシーズンに出演する俳優やストーリーは含まれていない。
原作ゲームと最も大きく異なる点は何ですか？
繰り返される移動や戦闘を減らし、登場人物の表情や決断に時間を費やす。特に、ビルとフランクの物語を長期間の共同生活として描き出し、相手の望みを尊重する愛を、ジョエルの旅路と並行して描いている。
感染者との戦いを描く場面が多いドラマですか？
この作品は、頻繁な戦闘を中心に展開するものではありません。暴力や脅威は描かれていますが、物語の中心は、人々が親しくなり、互いを守ろうとすることで生まれる葛藤です。連続するアクションシーンを期待すると、残念に思うかもしれません。
3話はメインストーリーとは別の内容なので、省略しても問題ありませんか？
スキップしない方が良いでしょう。ビルとフランクの生活は、命を守ることと、相手が望む生き方を尊重することの違いを明確に示しています。この点を記憶しておくと、ジョエルとエリーの関係をより正確に理解することができます。
