『バッドランド・ハンターズ』に対する評価は、大きく2つの方向に分かれている。戦闘シーンが見ごたえがあり、展開が早いという賞賛がある一方で、登場人物や人間関係が薄く、戦闘以外の部分が物足りないという批判もある。
私は、戦闘が爽快であるという評価よりも、その戦いの中で誰を心配していたかという点に、より重きを置きます。アクションの面白さを認めつつも、救出を待つ人にどれだけ心が寄せられるかを考えるべきだと考えます。
大地震の後のソウルで、ハンターであるナムサンと仲間であるジワンは、共同体を食い扶持にするために活動している。2人と親しくしている少女スナが危険にさらされると、狩りは救出作戦へと変わる。人類全体を救うという壮大な目標よりも、目の前の人々を助ける方が、業務範囲としてはより適切である。
私の判断は、『バッドランド・ハンターズ』の「拳が人を救う」という約束は守られたものの、その人物がどのような人物であるかを示す描写は控えめだった、という点に基づいています。
世界よりも人物を見せる部分が少ないのが残念である
私が残念に感じたのは、崩壊したソウルの説明よりも、生き残った人々の紹介が不足している点だ。戦闘が役割を果たしても、救うべき人を大切に思わせることまでは代わってできない。
瓦礫の中で水や食料をどのように調達するかについては、詳しく聞く必要はありません。この映画は、ナムサンとチワンが狩猟によって共同体を食い支えている様子を描いています。彼らの行動を見るだけで、二人が近隣の人々にとって不可欠な存在であるということを理解しました。
特に、南山が狩りで自分の腹を満たすことだけをしないという点が良い。南山の力は、スナが危険にさらされる前から、他の人々のために使われている。そのため、彼が救助に赴くという選択は、突飛な英雄行為ではない。
問題はその先である。ナムサンがスナを救いに行く人だということは十分に信じられるが、スナがどんな人なのかは、もっと知りたかった。救う側の信頼と、救われる側に向ける愛情は別のものだ。
スナは、祖母に支えられながら生活する少女だ。安全なアパートへの引っ越しを提案されるが、見知らぬ環境の違和感をそのまま受け入れることができない。誰かの保護が必要でも、自分の判断を委ねることはできないという点に、彼女は好感を抱いた。
このような描写は、スナを単に主人公を待つ役割に限定するものではありません。しかし、疑いや我慢の様子が描かれる一方で、普段どのようなことを好み、誰とどのように過ごしていたかといった情報は十分に伝わりません。危険が迫っているという事実はすぐに理解できますが、失うことのできない日常が短い時間で描かれます。
これは、スナの過去を詳細に説明する意図があるわけではありません。私は、ナムサンやジワンの傍で、スナがどのような言葉や行動を通して関係を築いていたのか、もう少し詳しく知りたいと思っていたのです。親しい関係であるという紹介と、私が実際にその親密さを感じている状態の間には、隔たりがあるように感じました。
迅速な進行のために、詳細な経緯を省略した選択は理解できます。しかし、関係性を築く時間まで削ると、救出の理由が残っていても、その緊急性は薄れてしまいます。悪いことを阻止すべきだという認識だけでは、その人物を失いたくないという感情が生まれるわけではありません。
そのため、物語の薄さを、廃墟の説明の不足だけで判断したくはありません。私にとって重要なのは、災害後のソウルの運営方法というよりも、その中で互いに助け合っていた人々の時間です。そうであれば、この映画が最も自信を持って差し出す行動は、どこまで人を説明しているのだろうか？
ワニ狩りと本部の突破は、約束を守る
ワニ狩りや本部の侵入は、私が『荒野』の中で明確に価値を認める場面です。南山の力を言葉で自慢するのではなく、生き残り、人々を救うという行動によって証明します。
冒頭で、南山はワニを狩っている。崩壊したソウルにワニがいるという奇妙さよりも、それを相手にする南山の姿がまず目に飛び込んでくる。この人物にとって、狩りは単なる見物ではなく、生きていくための手段なのだ。
私はここで笑いがこぼれ、映画が打ち出した誇張もすぐに受け入れた。南山がどれほど強いのか、誰かが隣で説明する必要はない。ワニと対峙する姿を見たのだから、次の行動を待てばいい。
この導入が良い理由は、単に力の大きさを伝えるだけでなく、その背景にある意味合いを示しているからです。狩猟によって共同体を支えるナムサンにとって、強靭な肉体は、近隣住民の生活を支える手段となります。荒々しい動作に見えても、まず「保護者」という印象を与えます。
後半部分の本部への侵入は、その信頼を救出の喜びへと変える。南山が内部に侵入しなければならない理由を理解しているため、戦闘は単なる力の誇示に留まらない。敵を突破するたびに、スナに近づいているという方向性が明確である。
ここでは、ここでは、見慣れた拳だけを待つ必要はない。攻撃方法が変わり、剣や銃といった武器が使用されるようになります。同じように強力なキャラクターが登場しても、その力をどのように活用するかという点に変化が見られます。
拳以外の武器が増えたという事実だけで称賛するわけではありません。武器を切り替えながら前進する行動は、救助者の切迫した目的と合致しています。南山氏は、自分の実力を見せつけようとして入ったのではない。
人類の未来について語る前に、南山は、今すぐ救うべき人のところへ行かなければならない。まずは状況を打破する必要がある。
この部分では、詳細な説明よりも、前進する身体を追う方が楽しかった。先ほど狩りを通して確認した生存能力が、今度は危険にさらされている人々を助けるために活用される。導入部分と後半部分が異なることをしているように見えても、南山の性格は一貫している。
誰かを養っていた力が、誰かを連れてくるために使われる。 南山に、あからさまな信念を付け加える必要はない。そのつながりは、容易に読み取れる。 この映画は、行動を通して人物を紹介する能力を、確かに示している。
私はこの2つの場面のおかげで、ナムサンに救出を任せることができました。しかし、救出する能力を信じる気持ちと、救われる人を大切に思う気持ちは、依然として異なります。言葉では説明しきれないほど明確な行動があるのに対し、その身体が守ろうとする人も、それほど明確なのか？
俳優たちが救出に人間味を与える
俳優たちは、誰が助けに行き、誰が持ちこたえているのかを信じさせる。ただ、短く与えられた関係を、演技だけで深めることはできない。
南山を担当するマ・ドンソクは、ワニ狩りではその体格を生き残るための道具として活用する。本部を突破する際には、その体が他の人々を守る道具となる。親しみやすいユーモアも加わるため、私は南山にいると、少なくとも今は生き残れるという確信を持つようになった。
その信頼には、俳優の功績が大きい。力強い肉体と、人に対する親しみやすさが、一人の人物の中で矛盾なく表現されている。恐ろしい相手であるにもかかわらず、味方であるという印象を与えてくれる。
しかし、南山を新たに知る面白さは、それよりも小さい。狩りや救出において確認できる優しさは明確だが、おなじみのマ・ドンソクの頼もしさを上回る時間は短い。俳優を信頼するスピードと比べて、登場人物との親近感が深まるスピードは遅い。
スナ役のノ・ジョンウンは、祖母を大切にする様子と、アパートに対する警戒心を表現している。親しい人に向けられていた感情が、見知らぬ空間では容易には解けない。保護が必要な少女と、自らの判断で行動する人物が共に描かれている。
特に、アパートの異様さを疑う点に注目することが重要です。スナは、安全であるという提案を受けたという理由だけで、自身の判断を放棄しません。ノ・ジョンウィが示す警戒心のおかげで、私はスナを救出を待つだけの存在として見ていませんでした。
そのため、より残念である。スナが判断する力を持っていることは理解できるが、その力を使って関係性を変える時間は十分ではない。もし、もっと動けなかった責任を俳優に負わせると、役が担っていた部分まで演技のせいにすることになる。
医師の楊起洙役を演じるイ・ヒジュンは、自らの実験が人類を救うと強く信じる姿勢でナムサンと対峙する。彼の信念が強ければ強いほど、目の前にいる人々を傷つける矛盾が鮮明になる。
南山の若い同僚、ジワン役を演じたイ・ジュンヨンは、救出作戦に直接参加する積極的な姿勢で心を寄せる積極性を見せるが、共に戦う姿以外の彼の生活については、あまり描かれていない。
これらの俳優たちは、救出作戦に必要な顔と、信頼感を与えてくれる。私がもっと見たかったのは、彼らが危険にさらされる以前から、互いを大切にしてきた時間だった。しかし、最初からアクション映画であることを約束した作品において、人間の人生そのものを要求することは、果たして妥当なのだろうか？
ゲームのような映画であっても、人間は必要である
私は、この作品がストーリーが薄いという批判に同意します。しかし、荒廃した社会を深く描写していないという理由で、アクションシーンの出来栄えまで貶めることには同意できません。
マ・ドンソクは、この映画について「もっぱら『アクションゲーム・エンターテインメント作品』として企画しました」と述べています。その言葉は、映画がどのような内容に重点を置こうとしていたかを明確に示しています。具体的には、生き残った社会の運営よりも、救出任務や戦闘を優先していることがわかります。
その選択自体は間違っているとは言えない。南山が誰を助けるために、どこへ向かうのかが分かれば、観客は戦闘の展開を理解することができる。すべてのアクション映画が、食糧配給や共同体のルールなどを説明する義務があるわけではない。
私が考えるに、長々とした説明を省略した理由も、これにあります。これは、紛争に至るまでのプロセスを短縮するための選択です。実際に、本部に進入する際には、その選択が、前進する速度と攻撃の楽しさとして現れます。
しかし、迅速な出陣と、救出対象となる人物の紹介は、異なる問題である。前者は作戦の進行に関する問題であり、後者は私が誰を心配しているかという問題である。スナに対して心を寄せる時間が長くなると、必ずしも救出作戦が遅くなるわけではない。
『コンクリート・ユートピア』と比較すると、この違いはより明確になる。その映画は、災害後の集合住宅の共同体の変化を通して、誰が生き残る資格があるのかを問いかける。一方、『バッドランド・ハンターズ』は、危険にさらされた人々を救うための活動や戦闘を通して、その答えを示している。
2つの映画は、人々を守るという問題を扱う方法が異なる。そのため、私は『荒野』において、共同体が変化していく過程を同じように描こうとはしなかった。むしろ、救出劇を選択した場合、救われる人物に共感を持たせるようにする必要がある。
ジャンルが異なるという理由だけで減点することはできない。人を助けるのであれば、人を紹介するべきだ。
スナはすでに、祖母を大切にする気持ちと、見知らぬ場所に対する警戒心を持っている。私が望んでいるのは、特別な事情や背景があるということではない。彼女の性格が、南山とチワンの日常の中でどのように現れているのか、もう少し詳しく知りたいだけだ。
その時間があってこそ、戦闘の成功は力のある者の勝利以上のものとして感じられる。ゲームのような楽しさは認めるが、救出の切迫感まで「企画意図」の一言で代用することはできない。しかし、《バッドランド・ハンターズ》はスナと親しくなるための時間だけを削ったのではない。スナに迫る危険を説明することにも手を抜いている。
悪党の大言よりも、救うべき人の時間が足りない
『荒野』は、実験のルールと人間関係を同時に急速に描く。そのため、救出は爽快感があるものの、スナを必ず救出しなければならないという私の感情は、それほど強くはならない。
医師のヤン・ギスは、「人類を守る」という言葉を使って危険な実験を正当化している。人を救いたいという人が、目の前の人を実験対象として扱っている。南山が阻止すべき誤りは、明らかに存在する。
しかし、過ちを認識することと、脅威を具体的に理解することは異なります。実験がどのようなルールに基づいて行われているのかについての説明が不足しています。危険であるという結論をまず受け入れることになり、なぜ危険なのかという理由を理解しようとするよりも、先に危険であるという前提が与えられています。
私はこれを設定の誤りだと断定しません。映画内の説明が不足しているという理由だけで、物語の前後がおかしいと判断することはできません。問題は、私がスナが置かれている危険をどれだけ明確に感じているか、という点にあります。
実験の原理について解説を求めるものでもありません。救助を待つ間、何を心配すべきかについて、簡潔な説明があればそれで十分です。ヤン・ギスの確信は強いものの、彼の言葉だけでは、すべての危険が完全に明らかになるわけではありません。
関係性においても、同様の省略が見られる。南山が善良な人物であるという事実は、狩猟や救出活動によって十分に証明されている。しかし、ナムサンとスナが互いにとってどのような存在であるかという情報は、共に過ごした時間よりも、救出活動に出るという行動を通して主に伝えられる。
智完が自ら行動を起こす積極性は良いことだ。保護されていた後輩が、責任を分かち合う仲間になるという変化も読み取れる。しかし、その選択を見て関係を推測することと、関係を知っているからこそその選択に心を動かされることは、異なる。
スナが祖母を大切に思い、アパートを疑う様子は、それだけに貴重である。これは、救われるべき人物にも、守るべき関係があり、また、自身の判断があるという証拠だ。私は、そのような姿をナムサンやチワンのそばでも、もう少し見たいと思っていた。
人類の未来にまで責任を負うという内容が展開される。しかし、身近な人物の紹介は短い。
ヤン・ギスの大きな目的と、ナムサンの具体的な行動を対比させた選択は正しい。しかし、その対立がより重要になるためには、ナムサンが守ろうとしている生き方にも時間が必要だった。悪役の主張を理解するために費やした時間と同じくらい、救うべき人々について知る時間も無駄にはならなかっただろう。
私は、本部を突破する力に見合った評価を与えるつもりだ。これからの評価では、その爽快感とともに、人を大切に思うための時間を削った代償も星の評価に反映するつもりだ。
拳は十分に元を取ったが、人を見せる時間は惜しんだ
私は『バッドランド・ハンターズ』を、アクションは成功したが、物語はその役割を十分に果たせなかった映画だと断じる。人を救いに向かう力は信じさせたが、その人を失いたくないという思いまでは十分に積み上げられなかった。
ワニ狩りは、ナムサンのサバイバル能力と保護者の性格を同時に示している。本部の突破は、その力を救出に活かすことで、待ち望んでいた報いを与えてくれる。この2つの場面こそが、この映画に時間を費やする価値がある理由である。
評価は、5点満点中3点です。 剣や銃などを使用する戦闘シーンには評価しましたが、薄い人間関係や不十分な実験の説明については減点しました。 救出の方向性は明確ですが、なぜこの人物を必ず連れて行かなければならないのかを感じ取る時間は短いと感じられます。
もしマ・ドンソクの圧倒的な力と迅速な救出作戦が見たいのであれば、鑑賞する価値がある。激しい戦闘が始まるまでの長い説明に耐えられない日でも、楽しめるかもしれない。ただし、流血や殺傷描写に敏感な方は、避けた方が良いだろう。
災害後、コミュニティがどのように変化するかを期待する人にはお勧めしません。登場人物間の深い関係を求める観客にとっても、物足りないかもしれません。この映画は、生き残った社会を描くよりも、立ちはだかる敵を乗り越えることに、はるかに多くの力を注いでいる。
「コンクリート・ユートピア」と直接的に繋がる物語として読む必要はありません。南山の力が誰のために使われているのかに注目することで、作品の魅力がより鮮明になります。スナが、見慣れないアパートで何を疑っているのかも、見逃さないようにしましょう。
次に鑑賞する映画として、《コンクリート・ユートピア》を選びます。この映画は、災害の中で誰を救うのか、という問いをより深く掘り下げています。《犯罪都市》シリーズと並べて見ると、同じように強靭な肉体を持つ者が、誰を守るのかという比較もできます。
私はこの拳を信じる。ただ、この拳が守ろうとしている人物について、もう少し知りたいと思っていた。
よくある質問（FAQ）
『荒野』はどこで見られますか？
ネットフリックスで公開された長編映画です。19歳未満の観覧は不可の作品であり、血みどろや殺戮のシーンが多数含まれています。過激な暴力描写に敏感な方は、鑑賞を避ける方が良いでしょう。
「コンクリート・ユートピア」を先に観るべきか。
まず見る必要はありません。災害後の廃墟とアパートという設定は共通していますが、物語は直接的には繋がっていません。共同体の変化よりも、救出や戦闘に焦点を当てた、独立した作品として捉えるのが適切です。
実話を基にした映画ですか？
これは、実話の再現ではなく、大地震によってソウルが崩壊した後の様子を描いた、アクション・SF映画である。実際の災害への対応過程よりも、狩人ナムサンの救出作戦や誇張された戦闘が中心となっている。
『犯罪都市』のようなマ・ドンソクのアクションを期待してもいいですか？
圧倒的な力と親しみやすいユーモアを期待するなら、これは適切な選択肢です。今回は、警察ではなく、共同体を支える狩人として登場します。拳に加えて、ナイフや銃も使用するため、戦闘はより激しくなります。
物語とアクション、どちらを期待して鑑賞すべきか？
アクションシーンを期待して見ると、より楽しめるでしょう。ワニ狩りや後半の本部への突入は、確実に楽しめる部分ですが、登場人物の関係性や実験設定の説明は簡潔です。深い災害ドラマというよりも、むしろ、展開が早い救出劇に近い作品です。
