우크라이나 드론 공습에 요동치는 크렘린, '반격' 경고 속 속빈 러시아의 현실

🧠 뉴스분석

사건 개요

"The Kremlin has warned, seeming to confirm reports Vladimir Putin had told Donald Trump that Moscow was obliged to retaliate" (크렘린은 블라디미르 푸틴이 도널드 트럼프에게 모스크바가 반격할 의무가 있다고 말한 것을 확인하는 듯한 발언으로, 러시아가 우크라이나의 대담한 드론 작전에 "적절한 시간과 방법"으로 응답할 것이라고 경고했습니다).

이러한 발언은 최근 우크라이나의 보안 서비스 SBU가 주말 동안 러시아의 네 곳의 공군기지를 목표로 기습 드론 공격을 감행한 데 대한 응답으로 나온 것입니다.

이 공격으로 미국 관계자에 따르면 러시아 내부의 최대 20대의 전투기가 파손되었습니다.

드론을 통해 감행된 이번 기습은 지역 내 국제적 긴장을 한층 고조시켰으며, 러시아는 공개적으로 강한 응징을 예고한 상태입니다.

언론사별 시각

The Guardian에 따르면 러시아는 이번 드론 공격에 대해 "the Kremlin spokesperson, Dmitry Peskov, asked on Thursday what Moscow’s response would be, said: 'How and when our military deems it appropriate'" (“크렘린 대변인, 드미트리 페스코프는 목요일 모스크바의 반응이 어떠할지 묻는 말에 '군이 적절하다고 판단되는 방식과 시기에'라고 답했습니다)라고 보도하였습니다.

이는 러시아가 계획적이고 전략적으로 대응할 것임을 시사하며, 구체적인 군사 행동에 앞서 심사숙고하는 과정을 보여줍니다.

반면, The Irish Times는 이 지역의 갈등이 우크라이나 국민들에게 미치는 영향에 주목합니다.

특히 우크라이나 국민들이 아일랜드에서 보호를 신청하는 비율이 높아졌다는 점을 지적하며, "Almost 1,000 Ukrainians have applied for asylum in Ireland, with more than 80 per cent succeeding in their application – twice the rate of other nationalities" (“거의 1,000명의 우크라이나인이 아일랜드에 망명을 신청했으며, 이 중 80% 이상이 신청에 성공해 다른 국적의 신청 비율의 두 배에 달합니다")라고 보도했습니다.

이는 갈등이 확산되면서 유럽 전역에서 인도적 위기가 심화되고 있음을 반영한 것으로 해석됩니다.

이슈 해설 및 분석

우크라이나의 드론 공습은 단순한 군사 작전을 넘어 러시아 내부의 전략적 시설을 공격함으로써 전 세계적인 주목을 받게 되었습니다.

이는 "Ukraine has been bracing for retaliation after its SBU security service carried out a surprise drone strike over the weekend, targeting four airbases and damaging up to 20 Russian warplanes deep inside the country" (“우크라이나는 주말 동안 SBU 보안 서비스가 기습 드론 공격을 감행하여 국내 깊숙이 위치한 네 곳의 공군기지를 목표로 삼고 최대 20대의 러시아 전투기를 손상시킨 후 보복을 대비하고 있습니다")와 같은 행동을 통해 확인할 수 있습니다.

이러한 공격은 전쟁의 양상을 변화시킬 수 있는 중대한 사건으로, 러시아의 군사적, 정치적 반응을 촉발했습니다.

시사점과 배경

러시아가 잠재적인 군사적 보복을 선택할 경우, 이는 NATO와의 긴장을 고조시킬 수 있으며, 유럽 전역의 안보 상황을 불안정하게 만들 수 있습니다.

또한, "Putin’s forces have been advancing further into Ukraine’s northern region of Sumy, threatening the regional capital after taking more than 150 sq km of the area in less than two weeks" (“푸틴의 군대는 2주 만에 150제곱킬로미터 이상의 지역을 점령한 후 수미 지역을 추가로 진격해 지방 수도를 위협하고 있습니다”)와 같은 군사적 진전은 우크라이나 뿐만 아니라 인접 국가들에게도 심각한 도전을 제기하고 있습니다.

그러나  러시아의 최근 전쟁수행능력은 이전보다 더 떨어졌으며 박물관에 보관된 무기까지 끌어다 사용까지 하는  형편없는 군수지원형태입니다. 중국이나 북한에서 각종 무기와 부품을 가져다 쓰기까지 하고 있습니다.

러시아의 고민은 대외적으로는 강한 모습을 내보여야 하지만 내부적으론 전쟁수행능력이 부족한 부분을 어떻게 메울지 하는 어려움이 있습니다.

핵을 쓰면 국제적 확전이 되어 버리기 때문에 그 방법도 쓸 수 없는 상황을 그들은 잘 알고 있습니다.

📝 앞으로의 전망

국제정세에의 핵심적 의미

우크라이나의 깜짝 드론 공습은 러시아의 군사적 근거지를 직접 타격함으로써 국제적 긴장 상황을 더욱 고조시켰습니다.

이러한 우크라이나의 공격은 러시아에게 심각한 군사적, 정치적 도전을 제기하였고, 러시아의 반응은 결국 국제 안보 환경의 불안정화를 촉진하고 있습니다.

크렘린의 경고는 추후 복수할 의지를 강력한 어조로 발표하지만 그들은 제대로 된 반격능력이 부족하기 때문에 이를 어떻게 실현할지는 미지수입니다.

외교·군사·경제 분야에 미칠 영향

우크라이나와 러시아 간의 군사적 충돌은 NATO와 같은 국제기구에도 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.

군사적 보복의 실제 실행 여부는 나토 국가들과의 관계를 더욱 긴장시킬 수 있으며, 군사적 개입 또는 지원의 요구가 높아질 수 있습니다.

또한, 이러한 갈등 상황은 유럽 및 글로벌 경제에도 미묘한 파장을 일으킬 수 있는데, 이는 특히 에너지 자원에 대한 접근과 분배 측면에서 중요한 도전이 될 것입니다.

불안정한 지정학적 환경은 투자와 시장의 불확실성을 증가시켜 경제적 손실을 초래할 가능성이 높습니다.

한편, 이 지역의 군사적 긴장은 인도적 위기를 더욱 악화시킬 수 있습니다.

미래 시나리오 및 정책적 전망

우러전쟁의 교착상태가 길어지고 있습니다.

우크라이나든 러시아든 전쟁물자가 원활하지 않는 현상황에서 이 상황의 해결책은 쉽게 보일 기미가 없습니다.

그러나 러시아는 세계 2위의 군사대국이라고는 하지만 그들은 우크라이나와의 전쟁에서 형편없는 모습을 보여주었습니다. 중국에 손을 내밀었지만 국제적 고립을 의식한 중국이 등돌리자 러시아는 북한에게 전쟁 물자를 요구하여 겨우겨우 전쟁을 이어가고 있습니다.

몇몇 언론사에서 러시아는 전쟁을 수행하면서 국내 생산이나 석유, 가스 수출이 더 많이 이뤄져 경기가 좋아졌다고 말하기도 합니다만 러시아의 군수물자의 현황을 들여다보면 그렇지 못합니다.

현대무기는 모구 반도체 칩이나 센서등이 필수 입니다. 그러나 이러한 부품은 모두 러시아 금수조치로 인해 수급할 수 없는 상황이고 따라서 그들 나름 자구책으로 쓰는 것이 일반 가전제품에서 칩을 분리해서 사용하고 있는 실정입니다.

북한도 이같은 눈물나는 무기생산을 하고 있는 것은 마찬가지입니다.

군사용 부품이 아닌 일반용 부품은 그 내구성이 약하기 때문에 정확도 가 떨어지게 됩니다.

여튼 러시아는 중국과 닮아가고 있는 듯합니다.

내실은 없는데 위신은 세워야겠으니 대외적으로 뻥을 치는 것으로 사태를 모면하려 하고 있습니다.

전쟁으로 인한 피해는 우크라이나가 상대적으로 크기때문에 국민들이 해외 이주나 피난을 가는 모습이지만 러시아 또한 모든 외교 무역 관계에서 어려움을 겪고 있습니다.

이 모든 해결책은 결국 푸틴의 실각이 가장 큰 해결책일 것입니다.